Порядок оформления сделок по отчуждению исключительных прав

Подписка на информационную рассылку Подписаться Итог любой творческой или интеллектуальной деятельности может быть монетизирован правообладателем, для этого ГК РФ предусматривает несколько способов распоряжения авторскими или патентными правами. Передача прав на интеллектуальную собственность может осуществляться на возмездной или безвозмездной основе, для этого заключается лицензионное соглашение или договор отчуждения. Варианты передачи прав Исключительные авторские или патентные права на интеллектуальную собственность дают возможность самостоятельно использовать объект или передать его третьим лицам.

Укажите сумму вознаграждения и иные условия передачи права Особенностью договора об отчуждении является то, что: новый правообладатель приобретатель получает исключительные права в полном объеме; право можно передать как в момент подписания документа, так и в будущем ч. Для договоров, которые нужно регистрировать, действует специальное правило. Момент перехода права — это момент регистрации сделки ч. В частности, это касается сделок в отношении: товарных знаков и знаков обслуживания; изобретений, полезных моделей; достижений в области селекции. Чтобы узнать, нужна ли регистрация договора, проверьте, требует ли закон регистрации прав на объект при его создании. Возможность самостоятельно определить момент перехода права зависит от необходимости регистрации. Если требовалось обратиться в Роспатент, но в договоре момент перехода права без учета этого, суд в случае спора проигнорирует такое условие абз. Помимо момента перехода, укажите, какие документы правообладатель обязан передать приобретателю.

Договор отчуждения на товарный знак: порядок заключения и последствия

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2017 года. Силикатная, д. Уфа, Республика Башкортостан, 450019, ОГРН 1110280024832 о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности Бережковская наб. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Оркестр "Времена года" Литовский б-р, д.

Суд по интеллектуальным правам установил: общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" далее - общество "Бизнесинвестгрупп" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности Роспатент от 28. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Оркестр "Времена года" далее - общество "Времена года" и Булахов Владислав Игоревич.

Определением от 30. До начала судебного заседания 31. В целях предоставления лицам, участвующим в деле, возможности ознакомления с указанным заявлением в судебном заседании 31. Общество "Бизнесинвестгрупп" после перерыва в судебном заседании 07. В судебном заседании судебная коллегия, рассмотрев заявление общества "Бизнесинвестгрупп" об изменении основания заявленных требований, пришла к следующим выводам. Из содержания указанного ходатайства усматривается, что обществом "Бизнесинвестгрупп" заявлено об изменении именно оснований заявленных требований.

У суда не имеется оснований для интерпретации указанного заявления, вопреки его названию, как заявления об одновременном изменении как оснований, так и предмета заявленных требований, поскольку в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременное изменения оснований и предмета требований не допускается.

Как следствие, протокольным определением от 07. Представитель Роспатента в судебном заседании 07. Представитель третьих лиц поддержал позицию Роспатента с учетом собственных доводов, приведенных в отзыве на заявление общества "Бизнесинвестгрупп".

Дело рассмотрено на основании положений статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя общества "Бизнесинвестгрупп". При разрешении спора суд исходит из нижеследующего. В Роспатент 07. В связи с рассмотрением указанного заявления Роспатентом по адресам правообладателя, имеющимся в материалах административного дела, были направлены уведомления о поступлении заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака с предложением подтвердить или опровергнуть указанную в заявлении информацию.

Уведомлением от 24. Общество "Бизнесинвестгрупп" 17. Уведомлением от 28. Общество "Бизнесинвестгрупп", полагая, что решение Роспатента от 28. Изучив материалы дела, рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, отзывах на него, письменных возражениях и пояснениях, выслушав доводы явившихся в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам приходит к следующим выводам.

Согласно статье 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

Глава 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает в качестве самостоятельного способа защиты прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности обжалование решений и действий бездействия государственных органов в суд.

Частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий бездействия органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие бездействие не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом пункт 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Установленный законом срок обществом "Бизнесинвестгрупп" соблюден, что не оспаривается Роспатентом и третьими лицами.

В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий бездействия органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий бездействия и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия бездействие , а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия бездействие права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Полномочия Роспатента по рассмотрению возражения против представления правовой охраны товарному знаку и принятие по его результатам решения установлены частью четвертой ГК РФ и Положением о Федеральной службе по интеллектуальной собственности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 21.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 1514 ГК РФ правовая охрана товарного знака прекращается на основании принятого по заявлению любого лица решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с прекращением юридического лица - правообладателя или регистрацией прекращения гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя - правообладателя.

В силу приведенной правовой нормы любое лицо, а не только имеющее законный интерес к использованию спорного обозначения, вправе обратиться в Роспатент с заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по указанному основанию. Пунктом 1 статьи 1233 ГК РФ установлено право правообладателя на распоряжение принадлежащим ему исключительным правом на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу договор об отчуждении исключительного права.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1234 ГК РФ исключительное право на средство индивидуализации переходит от правообладателя к приобретателю в момент заключения договора об отчуждении исключительного права, если соглашением сторон не предусмотрено иное.

Если переход исключительного права по договору об отчуждении исключительного права подлежит государственной регистрации пункт 2 статьи 1232 ГК РФ , исключительное право на такой результат или на такое средство переходит от правообладателя к приобретателю в момент государственной регистрации. Согласно пункту 2 статьи 1234 ГК РФ договор об отчуждении исключительного права заключается в письменной форме и подлежит государственной регистрации в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1232 названного Кодекса.

Вместе с тем ни ГК РФ, ни иные нормативно-правовые акты не устанавливают предельный срок, в течение которого лицо, к которому переходят исключительные права на средства индивидуализации в соответствии со статьей 1234 ГК РФ, обязано подать заявление о регистрации перехода исключительных прав на товарные знаки. Между тем до поступления 17. В соответствии с пунктом 1 статьи 1488 ГК РФ по договору об отчуждении исключительного права на товарный знак одна сторона правообладатель передает или обязуется передать в полном объеме принадлежащее ей исключительное право на соответствующий товарный знак в отношении всех товаров или в отношении части товаров, для индивидуализации которых он зарегистрирован, другой стороне - приобретателю исключительного права.

Согласно пункту 2 статье 1490 ГК РФ отчуждение и залог исключительного права на товарный знак, предоставление по договору права его использования, переход исключительного права на товарный знак без договора подлежат государственной регистрации в порядке, установленном статьей 1232 ГК РФ.

Ликвидация юридического лица либо прекращение статуса предпринимателя у лица, являющегося отчуждателем исключительного права на товарный знак до регистрации Роспатентом договора об отчуждении исключительного права, не влечет отказ в государственной регистрации перехода исключительного права.

В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Природа сделки как волевого акта предполагает наличие воли субъекта, совершающего сделку, и внешнее выражение этой воли, что возможно лишь при наличии правосубъектности стороны сделки как на стадии волеобразования, так и на момент волеизъявления.

При этом государственная регистрация сделки не является частью процесса волеобразования и волеизъявления субъекта, не относится к форме сделки способу выражения воли , а представляет собой дополнительный юридический факт, необходимый в силу закона для придания сделке свойства акта, влекущего для сторон соответствующие последствия.

Аналогичная позиция была сформулирована президиумом Суда по интеллектуальным правам в постановлениях от 11. Исходя из системного толкования статьи 1514 ГК РФ во взаимосвязи со статьями 1234 и 1490 ГК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о правомерности отказа Роспатента в прекращении правовой охраны спорного товарного знака по заявлению общества "Бизнесинвестгрупп", поскольку в период его рассмотрения была произведена государственная регистрация перехода исключительного права на этот товарный знак к обществу "Времена года".

Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела. Фактически правообладателем на момент подачи 15. В силу изложенных обстоятельств судебная коллегия соглашается с отказом Роспатента в досрочном прекращении спорного товарного знака ввиду отсутствия оснований считать прекращенной деятельность правообладателя. Вопреки доводам общества "Бизнесинвестгрупп", оспариваемое решение принято уполномоченным органом, соответствует требованиям действующего законодательства, в связи с чем требование заявителя о признании оспариваемого ненормативного правового акта недействительным удовлетворению не подлежит.

Данный вывод суда, в свою очередь, является в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отнесения бремени судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение заявления на общество "Бизнесинвестгрупп".

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: требование общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" оставить без удовлетворения. Решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий судья.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Семинар ИРСОТ (фрагмент). Договоры отчуждения интеллектуальных прав

4 комментируемой статьи отчуждение исключительного права или ГК недействительность части сделки не влечет недействительности прочих и в порядке, которые предусмотрены статьей настоящего Кодекса.» 2. Государственная регистрация отчуждения исключительного права на результат возможность расторжения договора в одностороннем порядке. в системе регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним).

Регистрация лицензионного договора и договора об отчуждении исключительного права в уполномоченном органе 11. Регистрация лицензионного договора и договора об отчуждении исключительного права в уполномоченном органе В патентных законах многих стран, а также законах, относящихся к другим объектам интеллектуальной собственности, определен обязательный порядок письменного оформления лицензионных договоров на предоставление права пользования изобретениями, полезными моделями, промышленными образцами, средствами индивидуализации. Также в патентных законах большинства зарубежных стран предусматривается регистрация лицензионных договоров и договоров об отчуждении права на патент. Регистрация лицензионных договоров может иметь обязательный и добровольный характер, однако незарегистрированные лицензионные договоры, как правило, считаются недействительными в отношении третьих лиц, предъявивших претензии за нарушение их прав в связи с данными договорами. Такой порядок действует в Австрии, Бельгии, Франции. При регистрации лицензионных договоров контролируется их соответствие действующим в стране законодательным актам в области лицензионной торговли. Так, в Патентном реестре Австрии регистрация проводится по письменному ходатайству одного из заинтересованных лиц или по решению суда. Вместе с ходатайством о регистрации должен быть представлен документ, на основании которого может быть проведена регистрация, содержащий существенные условия соглашения и заявление о согласии патентообладателя на регистрацию в Патентном реестре. Если документ не является официальным, он должен быть снабжен надлежащим образом удостоверенной подписью лица, распоряжающегося своим правом. Вместо подлинного документа может быть представлена надлежащим образом заверенная копия. Договоры и ходатайства при регистрации договора и ходатайства подлежат проверке по форме и по существу. В отношении третьих лиц предоставленные права действуют лишь при условии их регистрации в Патентном реестре.

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2017 года.

Договор отчуждения на товарный знак: порядок заключения и последствия 04. Такая процедура возможна, поскольку данное право принадлежит к объектам товарно-денежных отношений. Это означает, что лицо, имеющее право на товарный знак, в любой момент может осуществить его отчуждение.

Вы точно человек?

Статья 1232 ГК РФ. Государственная регистрация результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации Новая редакция Ст. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации признается и охраняется при условии государственной регистрации такого результата или такого средства. Правообладатель обязан уведомлять соответственно федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности и федеральный орган исполнительной власти по селекционным достижениям статья 1246 об изменении относящихся к государственной регистрации результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации сведений о правообладателе: наименования или имени, места нахождения или места жительства и адреса для переписки. Риск неблагоприятных последствий в случае, если такое уведомление соответствующего федерального органа исполнительной власти не сделано или представлены недостоверные сведения, несет правообладатель. Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности и федеральный орган исполнительной власти по селекционным достижениям могут вносить изменения в сведения, относящиеся к государственной регистрации результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, для исправления очевидных и технических ошибок по собственной инициативе или по просьбе любого лица, предварительно уведомив об этом правообладателя. В случаях, когда результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации подлежит в соответствии с настоящим Кодексом государственной регистрации, отчуждение исключительного права на такой результат или на такое средство по договору, залог этого права и предоставление права использования такого результата или такого средства по договору, а равно и переход исключительного права на такой результат или на такое средство без договора, также подлежат государственной регистрации, порядок и условия которой устанавливаются Правительством Российской Федерации. Государственная регистрация отчуждения исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации по договору, государственная регистрация залога этого права, а также государственная регистрация предоставления права использования такого результата или такого средства по договору осуществляется по заявлению сторон договора. Заявление может быть подано сторонами договора или одной из сторон договора. В случае подачи заявления одной из сторон договора к заявлению должен быть приложен по выбору заявителя один из следующих документов: подписанное сторонами договора уведомление о состоявшемся распоряжении исключительным правом; удостоверенная нотариусом выписка из договора; сам договор.

Передача прав на объекты интеллектуальной собственности

В силу статьи 1241 ГК РФ при обращении взыскания на имущество правообладателя исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, на которое может быть обращено взыскание в предусмотренных Кодексом случаях, к другому лицу переходит без заключения договора. Согласно части 3 статьи 87 Федерального закона от 02. КонсультантПлюс: примечание. Федеральным законом от 08. Исходя из пункта 5 статьи 448 ГК РФ лицо, выигравшее торги, и организатор торгов подписывают в день проведения аукциона протокол о результатах торгов. Если переход исключительного права на соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без договора с учетом положений статьи 1232 Кодекса подлежит государственной регистрации, основанием для такой регистрации служит указанный протокол о результатах торгов. Частью 14 статьи 87 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что передача нереализованного имущества должника взыскателю оформляется актом приема-передачи. В этом случае основанием для государственной регистрации является указанный акт. Организация, осуществляющая коллективное управление авторскими и смежными правами, вправе на основании пункта 5 статьи 1242 ГК РФ предъявлять требования в суде от имени правообладателей или от своего имени для защиты прав, управление которыми она осуществляет. По смыслу пункта 1 статьи 1242 ГК РФ указанные организации действуют в интересах правообладателей.

И как бы ни был велик соблазн воспользоваться им без разрешения собственника, все же не стоит рисковать— цена за это может быть неоправданно велика. Объекты интеллектуальной собственности далее — объекты ИС — товарные знаки, компьютерные программы, географические карты, фотографии, рисунки, рекламные тексты — встречают нас повсюду.

.

Распоряжение исключительными правами на объекты интеллектуальной собственности

.

Договор отчуждения товарного знака

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Семинар ИРСОТ(фрагмент). Регистрация сделок с объектами интеллект. собственности после 01.10.2014
Похожие публикации