Суд признание права собственности на водопровод

Герцена, д. Полный текст решения изготовлен 31 марта 2017 года. Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Зреляковой Л.

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи: Калашниковой Н. Просил суд признать бесхозными водопроводные и канализационные сети к жилому дому, расположенные по адресу... XXX,2 м. Протяженностью от колодца до фундамента... Внутриквартальные сети, выполненные из чугунных труб диаметром 300 мм, L — 107 метров. Место врезки в коллектор по... Признать право муниципальной собственности за "М" в лице "К" на указанные объекты. В судебном заседании представитель "К" Чуринов Д.

Особенности и нюансы признания права собственности

Кручинина при секретаре судебного заседания О. Рабочий г. Таким образом, с соблюдением всех рекомендаций, согласно акта выбора земельного участка площадки, трассы для проектирования намеченного строительства размещению объекта, прошедшего согласование в специализированных службах города.

Общая стоимость водопровода составила: трубы - 840,00рублей, вентили 165,00рублей. Алейска Алтайского края. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия, в присутствии представителя Цеха Л. Представитель истца Цеха Л. Водопровод проложен Рыжих А. Строительные работы выполнены частным лицом, имеющим опыт работы по установке водопровода.

Алейска Алтайского края, при этом, согласован был данный проект с предприятиями указанным в Акте выбора земельного участка для проектирования намеченного к строительству объекта. Ранее, Администрацией г. Алейска Алтайского края было выдано разрешение по постройку водопровода Керн О.

Поскольку Керн О. Алейска нет. Просит признать право собственности Рыжих А. Просит в удовлетворении исковых требований Рыжих А. В данном случае, Рыжих А. Таким образом, водопровод Рыжих А.

В связи с чем, в удовлетворении исковых требований Рыжих А. Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела по иску Рыжих А. В силу п. Названная норма указывает на основание приобретения такого права создание вещи для себя , но не определяет момент его возникновения. Определение недвижимого имущества дано в ст.

Из содержания указанных норм следует, что для признания имущества недвижимым необходимо подтверждение того, что такой объект гражданских прав создан именно как недвижимость в установленном законом и иными правовыми актами порядке. Подобный вывод можно сделать на основании анализа Постановления Комитета Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации от 26 декабря 1994 г.

N 359 "О принятии общероссийского классификатора основных фондов". В соответствии с классификатором основных фондов ОК 013-94 сети включаются в состав здания по следующим правилам: водо-, газо- и теплопроводные устройства, а также устройства канализации включаются в состав зданий, начиная от вводного вентиля или тройника у зданий или от ближайшего смотрового колодца, в зависимости от места присоединения подводящего трубопровода.

Алейск пер. При этом представленные истцом документы не подтверждают основания возникновения права собственности Рыжих А. В соответствии со ст. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст. Алейска Алтайского края отказать. Взыскать с Рыжих А. Кручинина Решение вступило в законную силк.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как признать право собственности

Кривошеинский районный суд Томской области в составе у неё права собственности на участок водопровода, она не желает порядок признания права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь. Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Зреляковой Л.В. при о признании права муниципальной собственности, при участии третьего муниципальной собственности на объект недвижимости: водопровод.

Согласно п. В соответствии со ст. В соответствие с п. Таким образом, исследовав представленные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что истек годичный срок с момента постановки указанного сооружения на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, в связи с этим муниципальное образование Адрес вправе требовать признания права муниципальной собственности на это имущество. По мнению суда, собственник недвижимых объектов неизвестен, поскольку со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет кого-либо имущественного притязания от него нет, действий по обеспечению сохранности данного имущества он не предпринимает. В соответствии с ч. Оценивая вышеуказанные доказательства в соответствии со ст. Каких либо доказательств, опровергающих выводы суда, в силу ст. Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Администрацией Адрес требований, их удовлетворении. На основании изложенного, руководствуясь ст. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца с момента вынесения. Орлов Решение заочное решение не вступило в законную силу. В обоснование заявленного требования указано, что администрация Адрес обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Адрес с заявлением о принятии на учет бесхозяйного имущества - водопроводной се...

Споры, возникающие при применении земельного законодательства. Заключенные в последующем в отношении данного земельного участка сделки являются ничтожными и не создают для их сторон правовых последствий, кроме тех, которые связаны с их ничтожностью.

Общая площадь земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен составляет 1362 кв. В 1999 году истец предложила ответчикам провести водопровод и канализацию, однако соседи отказались, в связи с чем все работы оплачивала истец. Для оплаты работы по проведению водопровода и канализации, истец взяла ссуду в банке, где поручителями выступили Зрелов В. Все работы проводились Зреловым В.

Дело № не определено

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2015 года Решение в полном объеме изготовлено 11 марта 2015 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Веремей Л. Сызранский От 03 декабря 2014 года к Администрации Сызранского района Третье лицо — Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области О признании права собственности от истца — Лашкина Т. Сызранский обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Администрации Сызранского района о признании права муниципальной собственности сельского поселения Жемковка м. Сызранский Самарской области на водопроводные сети по адресу: Самарская область, Сызранский район, с. Жемковка, год ввода в эксплуатацию 1980, общей протяженностью 9 574,54 м. Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований. Суд в порядке ст. Иск следует считать заявленным на основании ч. Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

О признании права собственности на водопровод, канализацию и подполье

Железнодорожная пос. Пригородный г. Железнодорожная п. В силу положений статьи 225 Гражданского кодекса РФ имущество, не имеющее собственника, признается бесхозяйным. Согласно части 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого оно находится. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности. Постановлением Правительства РФ от 17. Согласно п.

Резолютивная часть постановления объявлена 26. Полный текст постановления изготовлен 31.

Кручинина при секретаре судебного заседания О. Рабочий г. Таким образом, с соблюдением всех рекомендаций, согласно акта выбора земельного участка площадки, трассы для проектирования намеченного строительства размещению объекта, прошедшего согласование в специализированных службах города. Общая стоимость водопровода составила: трубы - 840,00рублей, вентили 165,00рублей.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Признание права собственности - Адвокат Мусаев
Похожие публикации