Судебные приставы атяшевского района республики мордовия

Компания находилась по адресу: 430005, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Большевистская, д. Основным видом деятельности являлся: "Производство пара и горячей воды тепловой энергии котельными". Юридическое лицо было также зарегистрировано в таких категориях ОКВЭД как: "Техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств", "Строительство местных линий электропередачи и связи", "Передача пара и горячей воды тепловой энергии ", "Производство пара и горячей воды тепловой энергии прочими электростанциями и промышленными блок-станциями", "Распределение воды для питьевых и промышленных нужд".

Обзор судебной практики Верховного Суда Республики Мордовия по гражданским делам 1-ое полугодие 2009 г. Не может быть отказано в принятии жалобы лицам, не привлеченным к участию в деле, в случае, когда обжалуемым судебным постановлением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, поскольку отказом в принятии жалобы указанных лиц будет нарушено их конституционное право на судебную защиту Решением Ардатовского районного суда от 25 мая 2009 г. Судебный пристав-исполнитель И. Определением судьи Ардатовского районного суда от 5 июня 2009 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия определение отменила. Согласно статье 336 ГПК РФ на решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление. Возвращая кассационную жалобу, судья исходил из того, что судебный пристав-исполнитель И.

Судебные органы

Антимонопольный контроль 1. Работа территориального органа по рассмотрению заявлений по статьям Федерального закона от 26. Общее количество заявлений, поступивших в территориальный орган в отчетном периоде — 36 в 2008 г. Отмеченные изменения обусловлены, в частности, переориентацией заявителей на специализированное законодательство о размещении заказов для государственных и муниципальных нужд.

Число заявлений о нарушениях статьи 10 в отчетном периоде составило 22 против 15 в 2008 году, однако в 14 случаях после исследования параметров соответствующих рынков и описанных обстоятельств заявителям было отказано в возбуждении дел ввиду отсутствия в действиях ответчиков признаков нарушений антимонопольного законодательства. Одно дело было инициировано Управлением. В четырех случаях установлены нарушения, выданы соответствующие предписания, исполненные ответчиками в установленные сроки.

Наиболее характерным видом нарушения является необоснованное прекращение производства товара при наличии спроса. По результатам комиссионного рассмотрения локальному монополисту предписано отозвать уведомления о намерении прекратить водоснабжение потребителей. Предписание исполнено в установленный срок. В ходе проведения контрольного мероприятия были выявлены Договоры о сотрудничестве, которыми утверждены базовые тарифные ставки страховой премии по договорам страхования, то есть утвержден минимальный и максимальный годовой тариф по следующим видам страхования: КАСКО, страхование жизни и утраты трудоспособности, страхование недвижимого имущества, страхование имущественных прав, комплексное страхование.

Пресечение недобросовестной конкуренции статья 14 15. По результатам рассмотрения дела Комиссия Мордовского УФАС России пришла к выводу о том, что нахождение на одной территории с органом ГИБДД, в полномочия которого входит регистрация, постановка на учет, снятие с учета и др. Предписание исполнено. По результатам рассмотрения заявления в возбуждении дела было отказано, в связи не подтверждением нарушения антимонопольного законодательства.

Количество выявленных нарушений статьи 15 в отчетном периоде — 11. Нарушение выразилось в том, что судебные приставы — исполнители Отдела по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, включали в Постановления о возбуждении исполнительного производства примечание, о том, что оплату по приложенным квитанциям необходимо производить в отделениях Сбербанка.

В ходе заседания Комиссии представители ответчика пояснили, что имели место единичные случаи указания судебными приставами-исполнителями в постановлении о возбуждении исполнительного производства ссылки на необходимость произведения оплаты по приложенным квитанциям в отделениях Сбербанка.

Данные обстоятельства объясняются тем, что судебные приставы по собственной инициативе внесли в постановление о возбуждении исполнительного производства в качестве примечания дополнительную информацию, касающуюся возможности осуществления оплаты в отделениях Сбербанка. Предписание исполнено в установленный антимонопольным органом срок. Воронеж, Ленинский проспект, 15, корп.

Мордовским УФАС было принято решение от 23. Комиссия Мордовского УФАС России по рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства установила в действиях Администрации г. Этому послужили следующие основания. Администрацией г. Место оформления акта гражданского состояния находится в непосредственном соседстве с местом предоставления продажи ритуальных услуг муниципальным предприятием.

Данные действия Администрации г. Саранск приводят к ограничению конкуренции, а именно: предоставлению отдельному хозяйствующему субъекту более выгодных условий деятельности на рынке ритуальных услуг. Квалифицированы как нарушение части 1 статьи 15. Согласно постановлению Правительства Республики Мордовия от 6 мая 1996г.

Саранск выполняет функции специализированной службы, однако правового закрепления статуса специализированной службы не имеет. Администрация г. Пункт 4 постановления Главы Администрации г. Саранска, уполномоченным Главой Администрации г. Саранска, однако пример письменного согласования Комиссии не представлен, и упомянутое должностное лицо не названо.

Наделение Администрацией г. Саранск в Арбитражном суде Республики Мордовия, который оставил данное решение без изменения. Затем данное решение оспаривалось Администрацией г.

Саранск в Федеральном Арбитражном суде Волго-Вятского округа. Постановлением Арбитражного суда Кассационной инстанции решение Мордовского УФАС отменено в части, квалифицирующей действия Администрации как нарушение части 1 статьи 15 и оставлено в силе в части, квалифицирующей действия Администрации как нарушение части 3 статьи 15.

Таким образом, хозяйствующие субъекты, зарегистрированные на территории Республики Мордовия, ставились в преимущественное положение по сравнению с иными хозяйствующими субъектами, так как они не должны были совершать до заключения государственного муниципального контракта действий направленных на постановку на налоговый учет в налоговых органах Республики Мордовия, в то время как иные хозяйствующие субъекты должны были до заключения государственного муниципального контракта либо создать стационарные рабочие места, либо приобрести недвижимое имущество и или транспортное средство на территории Республики Мордовия в целях постановки на налоговый учет в налоговых органах Республики Мордовия.

Нарушение выразилось в совмещении функций органа местного самоуправления и функций хозяйствующего субъекта оказание органом местного самоуправления коммунальных услуг. По результатам рассмотрения указанных дел Комиссия Мордовского УФАС России выдала предписания об устранении нарушений антимонопольного законодательства, предписания исполнены в установленные сроки.

В результате вмешательства антимонопольного управления нормативные документы, организующие деятельность муниципальных предприятий на рынках ритуальных услуг в городском округе Саранск и муниципальном поселении Рузаевка приведены в соответствие с антимонопольным законодательством. После возбуждения дела по признакам нарушения статьи 15 в отношении Совета депутатов Ковылкинского муниципального района РМ решением Совета изменен порядок размещения рекламы алкогольной и табачной продукции, создававший необоснованные препятствия осуществлению предпринимательской деятельности на этих рынках.

Приведем примеры конкретных дел. Конкурсная комиссия осуществила оценку заявок участников конкурса исходя из наиболее низкой цены контракта, а по остальным критериям оценки всем участникам размещения заказа было поставлено одинаковое максимальное количество баллов.

Предписание исполнено в срок. Особенности порядка заключения договоров в отношении государственного и муниципального имущества статья 17. В результате проведения контрольного мероприятия в целях проверки соблюдения органами местного самоуправления требований статей 17.

Предписания исполнены. Из 23 дел — 17 дел рассмотрено в отношении органов местного самоуправления, 5 — в отношении органов исполнительной власти и 1 — в отношении субъекта естественных монополий.

По рассмотренным делам было выдано 21 предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства. Все предписания исполнены. Выявление и пресечение нарушений порядка предоставления государственной или муниципальной помощи 1. Наиболее характерным видом нарушений является передача муниципального имущества органами местного самоуправления в аренду, в безвозмездное пользование без проведения торгов, а также без предварительного письменного согласия антимонопольного органа.

Мордовским УФАС России в ходе осуществления контроля за соблюдением антимонопольного законодательства органами местного самоуправления было возбуждено дело от 02.

Однако, порядок передачи государственного и муниципального имущества в аренду регулируется статьей 17. Данный порядок носит общий характер и распространяется на любое государственное и муниципальное имущество.

Предписание находится в стадии исполнения. За 2009 год Мордовское УФАС России рассмотрело 175 ходатайств заявлений о предоставлении государственной и муниципальной помощи преференций. Основная доля ходатайств в 1 полугодии 2009 года приходится на цель — социальное обслуживание населения, во 2 полугодии 2009 года — поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства. Поскольку в Республике Мордовия завершалось строительство новой Республиканской клинической больницы указанные помещения предназначались для хранения закупаемого технологического медицинского оборудования без вовлечения в хозяйственный оборот указанного имущества.

Мордовским УФАС России было рассмотрено заявление, документы территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия о предоставлении государственной преференции ИП Романову О.

Указанное помещение используется ИП Романовым О. Одновременно территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия сообщило, что на указанное нежилое помещение претендовал до момента обращения в Мордовское УФАС России только ИП Романов О.

Указанное помещение используется ИП Дрондиным А. Рассмотрев представленное заявление, документы, учитывая разъяснения ФАС России от 14. Анализ судебной практики по вопросу рассмотрения судами решений территориального органа в случае их обжалования Судебная практика Мордовского УФАС России состояла из участия в четырех судебных процессах по рассмотрению решений Управления, принятых в 2008 году одно переходящее решение и в отчетном периоде три решения.

Одно решение, квалифицирующее действия ответчика как нарушения частей 1 и 3 статьи 15 см. Одно решение по переходящему делу о согласованных действиях против олигопольной группы автозаправщиков по статье 11 по-прежнему находится в стадии судебного обжалования.

Дело прошло три инстанции и отправлено Федеральным Арбитражным судом Волго-Вятского округа на повторное рассмотрение в суд первой инстанции. Основные проблемы, возникающие при отстаивании решений по статье 11, в отсутствии подзаконной нормативной основы, позволяющей формировать убедительную доказательную базу. Постановления Пленума ВАС от 30 июня 2008г. Согласованность действий субъектов в олигопольной группе не воспринимается как незаконное поведение, ибо является свойством, внутренне присущим такой группе.

Закон не дает ответа на вопрс, с какого момента согласованное поведение следует считать антиобщественным и требующим государственного вмешательства. Арбитражный суд Республики Мордовия, Первый арбитражный апелляционный суд, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа отказали в заявленных требованиях Администрации городского округа Саранск и подтвердили законность и обоснованность решения и предписания Мордовского УФАС России.

На основании вынесенного решения Мордовское УФАС России выдало предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства и об отмене постановления Главы Администрации городского округа Саранск от 22.

Таким образом, следует отметить положительную динамику судебной практики по вопросу предоставления муниципальной помощи муниципальных преференций в судах различных инстанций. Отдельные виды государственного антимонопольного контроля 1. В результате проведения сделок концентрация на рынках практически не изменилась, в связи с этим, они были санкционированы антимонопольным органом. Процессы экономической концентрации не отличались особой активностью в каких-либо хозяйственных отраслях.

В большинстве случаев сделки носили разовый характер. Чётких тенденций в отраслевом и межотраслевом разрезе в отношении совершённых сделок не прослеживается.

В связи с повышением пороговых значений при согласовании сделок по приобретению акций, прав и основных средств ходатайства в основном направлялись по сделкам, в которых одной из сторон являлся хозяйствующий субъект, включённый в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определённого товара в размере более чем 35 процентов.

В указанном случае сделки совершались в силу того, что стоимость активов данной группы лиц превышает установленные пороговые значения. Большая часть ходатайств, поданных в Мордовское УФАС России, касается приобретения долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью 5 ходатайств из 7.

Оставшиеся 2 ходатайства представлены в связи с созданием коммерческих организаций, а также в целях получения в собственность, пользование или во владение хозяйствующим субъектом основных производственных средств и или нематериальных активов другого хозяйствующего субъекта. В отчётном периоде выдано одно предписание об осуществлении действий, направленных на обеспечение конкуренции.

Предписание выдано в связи с тем, что сделка совершались в отношении основных производственных средств хозяйствующего субъекта, занимающих доминирующее положение на товарном рынке. Возбуждено 9 административных дел по фактам нарушения частей 3, 4 статьи 19. По заданию ФАС России исследовались: розничный рынок электрической энергии мощности , рынок железо-бетонных изделий, рынок похоронных услуг. По результатам проверки возбуждались дела об административных нарушениях по ст.

Наложены и взысканы штрафы в общей сложности на сумму 900 тыс. По результатам проверки Администрации городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района было возбуждено семь дел о нарушении Администрацией требований ст. По фактам нарушений выданы предписания, которые исполнены. В ходе нее были проанализированы отношения специализированной ритуальной службы с Администрацией городского округа Саранск и выявлены акты, создающие необоснованные препятствия осуществлению предпринимательской деятельности.

Данное нарушение выразилось в том, что Администрацией г. Место оформления акта гражданского состояния находилось в непосредственном соседстве с местом предоставления продажи ритуальных услуг муниципальным предприятием.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Они стесняются / В центре внимания – 27 (25 мая 2019 года)

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО РЕСПУБЛИКЕ МОРДОВИЯ. Адрес: , г. Саранск, ул. Терешковой, д УФССП России по Республике Мордовия. Отдел судебных приставов по Ардатовскому и Атяшевскому районам Республики Мордовия Условия.

Перов совершили торжественное мероприятие передачи мощей мордовских святых Архиерейское служение , Новости 15 декабря 2016 года Преосвященнейший Вениамин, епископ Ардатовский и Атяшевский совершил молебное пение для сотрудников ФССП России по Республике Мордовия в Никольском кафедральном соборе г. Перов с личным составом управления. Молебное пение было совершенно перед ковчегом с частицами мощей мордовских чудотворцев — святого праведного воина Феодора Ушакова, преподобного Феодора Санаксарского, преподобного Филарета Ичалковского и священномученика Владимира Четверина. Данный подарок предназначен для содания ковчега с частицами мощей со всей Православной Руси, который будет пребывать в храме великомученника Феодора Стратилата Феодоровского женского монастыря г. Переславль-Залесский Ярославской митрополии. Эта обитель является главной святыней для всех сотрудников Федеральной службы судебных приставов России, потому что 21 февраля в день памяти святого великомученика Феодора Стратилата по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла отмечается как День небесного покровителя Федеральной службы судебных приставов России. Поделиться в соц.

Атяшево 11 октября 2013 года Атяшевского районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Иванушкиной Т. Е, при секретаре Бабуровой О.

Новые права судебных приставов. Алименты еще не заплатили? Тогда мы идем к вам! Один день из жизни судебных приставов, которые ищут неплательщиков алиментов.

Отдел судебных приставов по Ардатовскому и Атяшевскому районам Республики Мордовия

Стою на алиментах уже второй год у пристава Масяйкина Ольга Николаевна, всё было хорошо пока я не уволился по состоянию здоровья. Встал сразу же в течении трёх дней на учёт ЦЗН, об этом в письменном виде доложил приставу Масяйкина О. В течении 3-4 месяцев я стоял на учёте, после этого периода я устроился на работу. С бывшей женой после развода сложились не хорошие отношения и с ребенка категорически на отрез отказывала видеться и участвовать в её воспитании. В середине января мы наладили с ней отношения, я приехал сам к приставам привёз документы с новой работы на отчисление. Посмотрел по расписанию, время приема: вторник 9. Приехал 12. Ехал 45 километров а тут не кого! Такой ответ меня не устроил, обратился Начальнику отдела - старшему судебному приставу Тимофееву А.

Отчет о работе Мордовского УФАС России за 2009 год

Антимонопольный контроль 1. Работа территориального органа по рассмотрению заявлений по статьям Федерального закона от 26. Общее количество заявлений, поступивших в территориальный орган в отчетном периоде — 36 в 2008 г. Отмеченные изменения обусловлены, в частности, переориентацией заявителей на специализированное законодательство о размещении заказов для государственных и муниципальных нужд. Число заявлений о нарушениях статьи 10 в отчетном периоде составило 22 против 15 в 2008 году, однако в 14 случаях после исследования параметров соответствующих рынков и описанных обстоятельств заявителям было отказано в возбуждении дел ввиду отсутствия в действиях ответчиков признаков нарушений антимонопольного законодательства. Одно дело было инициировано Управлением. В четырех случаях установлены нарушения, выданы соответствующие предписания, исполненные ответчиками в установленные сроки. Наиболее характерным видом нарушения является необоснованное прекращение производства товара при наличии спроса. По результатам комиссионного рассмотрения локальному монополисту предписано отозвать уведомления о намерении прекратить водоснабжение потребителей.

.

.

ООО "ТЕПЛОЭНЕРГО", Саранск

.

Государственные структуры

.

An error occurred.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Пресс-конференция судебных приставов и ГИБДД Мордовии
Похожие публикации