Вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением

Дополнительные: - об определении порядка пользования жилым помещением только в отношении жилых помещений, находящихся в собственности ; - об обязании выдать ключи от спорного жилого помещения. Дело в том, что закон не предусматривает возможности определения порядка пользования помещением, предоставленным на основании договора социального найма. Например, в ситуации, когда истец приобрел ничтожно малую долю в праве собственности и требует вселения на принадлежащую ему площадь, суд, скорее всего, откажет ему в удовлетворении требований, так как это заведомо невыполнимо на практике и с большой долей вероятности повлечет дальнейшее развитие конфликта между истцом и ответчиком например, Определение Московского городского суда от 16.

Москвы в составе председательствующего судьи Белянковой Е. Собственником указанной жилой площади является Катуненко О. Пользователями указанного жилого помещения являются Катуненко О. Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от входной двери, мотивируя тем, что ответчик не впускает его в квартиру, поменяла замки во входной двери, ключей ему не передает, в связи с чем, он лишен возможности пользоваться жилой площадью. Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал, заявил о пропуске срока исковой давности по встречному иску. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, ранее возражала против удовлетворения иска, предъявила встречный иск о признании недействительным договора передачи, свидетельства о государственной регистрации права.

Дело о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением

Москвы в составе председательствующего судьи Белянковой Е. Собственником указанной жилой площади является Катуненко О. Пользователями указанного жилого помещения являются Катуненко О. Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от входной двери, мотивируя тем, что ответчик не впускает его в квартиру, поменяла замки во входной двери, ключей ему не передает, в связи с чем, он лишен возможности пользоваться жилой площадью.

Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал, заявил о пропуске срока исковой давности по встречному иску. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, ранее возражала против удовлетворения иска, предъявила встречный иск о признании недействительным договора передачи, свидетельства о государственной регистрации права.

Встречный иск мотивирован следующим: В ДД. Отказ от приватизации она не подписывала. Получив в ДД. ГГГГ года из службы одного окна района Ясенево дубликат заявления о передаче квартиры в собственность, она узнала, что одновременно дала согласие на приватизацию квартиры и отказалась от причитающейся доли в пользу сына. Считает, что ее права нарушены, так как Катуненко О. Подписывая документы по поводу передачи квартиры в собственность, она доверяла своему сыну, который ее обманул и ввел в заблуждение, относительно природы сделки.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и или в пользование, принадлежащее ему жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.

Судом установлено, что ДД. По условиям договора Департамент муниципального жилья передал в индивидуальную собственность Катуненко О. При оформлении договора Катуненко В. Каждая сторона, как это предусмотрено ч. Отказывая истцу Катуненко В. При этом, судом назначена и проведена судебно-почерковедческая экспертиза. Суд соглашается с указанным заключением, поскольку оно является допустимым доказательством, эксперт имеет специальные познания, предупрежден об уголовной ответственности.

Доказательств обратного суду не представлено. Довод Катуненко В. Срок исковой давности подлежит исчислению, когда началось исполнение договора передачи, то есть с момента его государственной регистрации - с ДД. Следовательно, с этого момента в силу закона начинает течь трехлетний срок исковой давности, соответственно он истекает ДД. Таким образом, на момент предъявления Катуненко В. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при даче Катуненко В.

Согласие истца было направлено на отказ от права на приватизацию спорной квартиры и передачу ее в индивидуальную собственность сына, оснований для удовлетворения встречного иска не имеется. Истец Катуненко О. Оснований не доверять истцу, у суда не имеется. По заявлению о том, что его не пускают в квартиру отделом МВД России по району Ясенево проведена проверка. Из заключения проверки по заявлению Катуненко О. Ранее в судебных заседаниях Катуненко В. ГГГГ году, расходов по оплате коммунальных платежей не нес, в ремонте не участвовал.

В судебном заседании установлено, что Катуненко О. Суд считает, что в данном случае, нарушены права Катуненко О.

Удовлетворяя заявленные исковые требования Катуненко О. На основании изложенного, руководствуясь ст. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца. Судья Е.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Устранение препятствий в пользовании жилым помещением

Иск о вселении и нечинении препятствий в пользовании. о нечинении препятствий в пользование жилым помещением. Истец С.Г.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Ответчику С.А.В. о признании.

Не впускают в квартиру по прописке Как быть, если не впускают в квартиру, где прописан, или не впускают в квартиру, где имеется доля? С такой проблемой сталкиваются многие. Чинение препятствий к вселению и проживанию в жилом помещении может исходить со стороны сособственников, если жилье находится в собственности. Не меньшей редкостью подобный жилищный спор является и в муниципальном жилье, предоставленном по договору социального найма. Как же защитить свои жилищные права? Ведь право на жилище — одно из основополагающих гражданских прав человека, гарантированных Конституцией. Разрешить такой жилищный конфликт мирным путем практически невозможно. Как правило, взаимоотношения между жильцами в подобных случаях не просто натянуты, между сторонами разгораются настоящие баталии, в ряде случаев дело доходит до драк и вызовов полиции. Консультация по телефону Итак, давайте разберемся, как нужно действовать, если другие жильцы второй собственник, бывший супруг, другие члены семьи нанимателя чинят препятствия к вселению и проживанию в жилом помещении. Если вам препятствуют во вселении и проживании в жилом помещении, на которое вы имеете законное право, в первую очередь необходимо зафиксировать данный факт всевозможными способами: Обращение в полицию с заявлением, вызов участкового уполномоченного или наряда полиции на место правонарушения Вызов МЧС для вскрытия входной двери в жилое помещение Вызов представителей жилконторы или управляющей организации для составления акта по факту закрытия доступа в квартиру Пригласить соседей, знакомых и иных лиц для засвидетельствования факта нарушения ваших жилищных прав Направление лицам, препятствующим вашему вселению в квартиру письменного требования об устранении нарушения ваших жилищных прав Как написать заявление в полицию по факту чинения препятствий к пользованию жилым помещением Обращаться с заявлением следует в отделение полиции по месту нахождения спорного объекта недвижимости. Также, по факту нарушения жилищных прав может быть вызван участковый уполномоченный соответствующего отдела полиции. Помните, заявление можно подать обратившись непосредственно в отдел полиции, либо оформить его прямо на месте конфликта при вызове наряда полиции. Не забудьте получить квитанцию о принятии заявления.

Образцы судебных документов Раздел содержит образцы и конкретные примеры документов по различным категориям дел. Здесь можно найти исковые заявления, заявления, ходатайства, жалобы и заявления по делам особого производства, кассационные и надзорные жалобы.

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи.......... Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску................... Надежды Николаевны к.

Образцы судебных документов

Москва Головинский районный суд г. Москвы в составе Председательствующего судьи Мрыхиной О. Свои требования истец мотивировала тем, что спорная муниципальная квартира в 1978 году была предоставлена Слабынько А. В 1986 году сын, Слабынько О. Родившиеся в браке дочери Слабынько Татьяна и Александра также были зарегистрированы в спорной квартире. С 1986 года по 1990 год ответчик проживала в спорной квартире. В декабре 1990 года, после возвращения родителей Слабынько О. Москва, ул. Флотская, дом 13, корп.

Спор о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением 2020

Прежде всего, не стоит паниковать и портить себе нервы. Обращаем Ваше внимание на то, что максимально подробная юридическая консультация возможна на личном приёме у наших юристов, которые работают ежедневно, практически без выходных и перерывов на обед :. Звоните сегодня, расскажите о своей проблеме и приходите на консультацию! Досудебное урегулирование спора о вселении. Хотелось бы заметить, что зачастую при своевременном обращении к юристам компании ЮрбИС можно решить вопрос о вселении и нечинении препятствий устранении препятствий в пользовании жилым помещением, не доводя разбирательство до суда. Положительный опыт решения жилищных вопросов наших клиентов и грамотно выстроенная правовая позиция, позволяет юристам компании ЮрбИС в некоторых случаях решить жилищный вопрос любой сложности в пользу клиентов нашей компании, не доводя дело до судебного разбирательства. Звоните сегодня, расскажите о своей проблеме и запишитесь на консультацию! Судебное вселение в жилое помещение. Если переговоры ни к чему не привели, и досудебное урегулирование спора невозможно, ничего не остается, как обратиться в суд за защитой своих законных жилищных прав.

Еще Образец искового заявления о вселении в жилое помещение и нечинении препятствий в пользовании помещением Не редки случаи, когда граждане, имеющие право пользования одним и тем же жилым помещением, проще говоря, являющиеся жильцами одной квартиры, комнаты или дома, не позволяют другим жильцам проживать в этом жилом помещении, не впускают их туда и иными способами препятствуют их праву пользования жилым помещением. В такой ситуации защитить свои жилищные права возможно путём обращения в районные для Санкт-Петербурга или городские для Ленинградской области федеральные суды по месту нахождения спорного жилого помещения с исковым заявлением о вселении в жилое помещение и нечинении препятствий в проживании.

С предъявленными истцом требованиями я не согласна по следующим основаниям. Согласно ст.

Встречный иск о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении

.

Иск о нечинении препятствий в пользовании квартирой, вселении

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: УСТРАНЕНИЕ ПРЕПЯТСТВИЙ В ПОЛЬЗОВАНИИ ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ - БЕСПЛАТНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Похожие публикации