Жалоба старшему судебному приставу на бездействие пристава зарплата

Вы также можете бесплатно скачать другие образцы исковых заявлений в суд Всего комментариев: 76 Автор: Светлана Добавлено: 14. Купили автомобиль у второго владельца, на момент подписания договора купли-продажи никаких ограничений не было. По приезду домой, покупали за 1500 тыс. Автомобиль им продан два года назад.

Автор: Андрей Тема: Гражданское право и гражданский процесс Как быть, если жена под разными предлогами не даёт видеться с дочкой. Показать ответ По закону права родителей по воспитанию детей равны. Если самостоятельно договориться о порядке общения с ребенком не удалось, за содействием можно обратиться в отдел опеки и попечительства местной муниципальной администрации по месту жительства ребенка или в суд. Спор рассматривается с обязательным участием представителя органа опеки и попечительства, мнение которого учитывается при вынесении решения суда. Также суд принимает во внимание и мнение ребенка. Исполнительный лист подлежит передаче в Службу судебных приставов-исполнителей по месту жительства ответчика. За неисполнение судебного решения, также как и за лишение детей права на общение с родителями, если такое общение не противоречит их интересам, установлена административная ответственность в виде штрафа.

Вернуть деньги, если приставы арестовали карту

Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2011 года. Постановление в полном объеме изготовлено 05 марта 2011 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сафоновой С. ИНН 183300303005 : не явились, от заинтересованных лиц судебного пристава-исполнителя Индустриального районного отдела судебных приставов г.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен взыскатель - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации государственное учреждение в городе Ижевске межрайонное Удмуртской Республики. Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15. Не согласившись с судебным актом, Непогодин А. Считает неправомерным взыскание задолженности перед Пенсионным фондом, образовавшейся в связи с осуществлением заявителем предпринимательской деятельности за счет доходов, полученных от деятельности таковой не являющееся - заработной платы.

Так же полагает, что материалы дела не содержат доказательств осуществления заявителем предпринимательской деятельности. Указывает на то, что в решении суда не нашли отражение его доводы о несоответствии оспариваемого постановления о возбуждении исполнительного производства с нарушением п. Ссылается на нарушения заинтересованными лицами требований ст. Также не согласен с решением суда в части отказа в удовлетворении требований о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, так как данное постановление было отменено старшим судебным приставом только после обращения заявителя в арбитражный суд.

Ссылается на отсутствие доказательств отправки заявителю оспариваемых постановлений. В апелляционной жалобе заявитель также отмечает оказание давление на его работодателя - МУ "Центральная бухгалтерия учреждений образования Октябрьского района".

От заинтересованных лиц судебного пристава-исполнителя Индустриального районного отдела судебных приставов г. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, в судебное заседание не явились.

От заявителя поступило письменное ходатайство от 02. В названном ходатайстве заявитель отметил, что доводы апелляционной жалобы он поддерживает, на отмене обжалуемого судебного акта настаивает.

В силу положений ч. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Непогодин Анатолий Семенович, дата рождения 22. Бемыж, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 13. Названным постановлением в связи с неисполнением требования об уплате недоимки от 30.

Ижевск, ул. Удмуртская, д. На основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем Индустриального районного отдела судебных приставов г. Названным постановлением должнику предложено в течение 5 дней со дня получения постановления добровольно исполнитель требования исполнительного документа.

В связи с неисполнением постановления добровольно судебным приставом-исполнителем Волковой И. Кроме того, в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Волковой И.

При рассмотрении дела суд первой инстанции не усмотрел оснований для удовлетворения требований заявителя, исходя из того, что в силу положений ст. Указанные выводы суда являются правильными, поскольку основаны на правильном применении норм материального права. В силу подп. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Исполнительными документами, направляемыми предъявляемыми судебному приставу-исполнителю, являются акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом п. К таким исполнительным документам относятся решения территориальных органов ПФР о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с организаций и индивидуальных предпринимателей - страхователей п.

В силу п. Заявитель полагает, что постановление судебного пристава- исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 23. При этом тот факт, что это является одно и то же лицо, а также наличие взыскиваемой задолженности на момент вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства заявитель не оспаривает, идентичность должника и заявителя следует из материалов дела. По тем же основаниям заявитель считает незаконным погашение долга перед Пенсионным фондом за счет доходов, полученных не в рамках предпринимательской деятельности, то есть из заработной платы, получаемой заявителем по трудовому договору в МУ "Центральная бухгалтерия учреждений образования Октябрьского района".

Указанные доводы заявителя отклоняются апелляционной инстанцией в силу следующего. Согласно ст. В силу ст. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством. При этом закон не разграничивает порядок обращения взыскания, а также перечень имущества, на который может быть обращено взыскание в зависимости от того, возникли обязательства из предпринимательской деятельности или из иных правоотношений.

Соответствующие доводы заявителя, в том числе со ссылкой на ст. Заработная плата гражданина должника в указанном перечне не поименована.

На основании ст. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.

Мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Таким образом, оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату должника, вынесенное в целях принудительного исполнения требований исполнительного документа, соответствует положениям ст.

Заявитель также указывает на то, что судебный пристав-исполнитель при принятии исполнительного документа не проверил его соответствие требованиям п. В соответствии с подп. Суд первой инстанции отклонил указанные доводы заявителя со ссылкой на то, что судебный пристав-исполнитель при принятии исполнительного документа к производству не усмотрел оснований для отказа в его возбуждении в порядке ст.

Суд апелляционной инстанции также признает указанные доводы заявителя необоснованными исходя из следующего. Сведения, указанные в подп. Из материалов дела также не усматривается нарушений требований подп. Наличие у предпринимателя иных денежных средств на расчетных счетах в банке на момент вынесения названного постановления материалы дела не содержат, заявитель соответствующих доказательств не представляет.

В ответ на направленные судебным приставов - исполнителем в рамках исполнительного производства запросы в банки информация о наличии денежных средств не поступила л. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что нарушений требований законодательства при принятии исполнительного документа к исполнению, которые могли повлечь или повлекли нарушения прав и законных интересов должника заявителя судебным приставом-исполнителем не допущено.

Оснований для удовлетворения требований в указанной части не имеется, решение суда отмене не подлежит. Суд первой инстанции при рассмотрении дела также отказал в признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя от 18.

Ижевска от 03. Решение суда в указанной части подлежит отмене, как основанное на неправильном применении норм процессуального права. Отмена оспариваемого ненормативного правового акта или истечение срока его действия не препятствует рассмотрению по существу заявления о признании акта недействительным, если им были нарушены законные права и интересы заявителя.

Установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт отмененный или утративший силу в связи с истечением срока его действия не нарушал законные права и интересы заявителя, арбитражный суд прекращает производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. Таким образом, результат рассмотрения таких требований зависит от установления факта нарушения прав заявителя, который не был исследовав судом первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что требования заявителя в указанной части подлежат удовлетворению исходя из следующего. Принятию постановления о взыскании исполнительского сбора от 18.

В последующем, 03. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что вынесение постановления о взыскании исполнительного спора возложило на должника обязанность по уплате исполнительского сбора, при отсутствии такой обязанности, а также реально повлекло нарушение прав должника в виде необоснованного взыскания денежных средств. Кроме того, следует отметить, что наряду с требованием о признании недействительным постановления от 18.

Отмена постановления от 18. С учетом приведенных выводов требования заявителя о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Волковой И. Поскольку материалы дела не содержат доказательств возврата взысканного исполнительского сбора в размере 500 руб.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы о том, что заявителю не направлялось постановление об обращении взыскания на заработную плату, о взыскании исполнительского сбора как самостоятельные действия судебного пристава-исполнителя не исследуются и не оцениваются апелляционной инстанцией, поскольку соответствующие требования не заявлялись Непогодиным в суде первой инстанции.

Доводы заявителя апелляционной жалобы об оказании судебным приставом-исполнителем давления на работодателя должника апелляционной инстанцией не оцениваются как не относящиеся к предмету спора. С учетом изложенного, решение суда подлежит отмене в части, а апелляционная жалоба заявителя частичному удовлетворению. Поскольку по указанной категории споров в силу ст. На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266, 268, 269, ч. Обязать судебного пристава-исполнителя Индустриального районного отдела службы приставов г.

В удовлетворении иных требований отказать. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Бездействие судебных приставов, что делать

Также в обязанности пристава входит жалобу в прокуратуру на судебных приставов. Но, судебным приставом также была направлена копия судебного приказа по на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу,​.

Шаг 1. По вопросам готовности субъекта Российской Федерации к предоставлению государственной услуги в электронном виде гражданам необходимо обращаться в органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на которые возложены полномочия по опеке и попечительству над несовершеннолетними. Документы, перечисленные в подпунктах 2 — 4 действительны в течение года со дня их выдачи, а медицинское заключение о состоянии здоровья — в течение 6 месяцев. В случае если гражданином не были представлены самостоятельно документы, предусмотренные подпунктами 3, 4 и 8 указанные документы запрашиваются органом опеки и попечительства в соответствующих уполномоченных органах посредством межведомственного информационного взаимодействия. Для направления запросов о предоставлении этих документов гражданин обязан предоставить в орган опеки и попечительства сведения, предоставление которых необходимо в соответствии с законодательством Российской Федерации для получения этих документов. В случае если гражданином не были представлены копии документов, указанные в подпунктах 6, 7 и 8, орган опеки и попечительства изготавливает копии указанных документов самостоятельно при наличии представленных гражданином оригиналов этих документов. Орган опеки и попечительства дает разъяснения гражданам Российской Федерации по вопросам, связанным с усыновлением, о порядке подготовки документов, необходимых для установления опеки или попечительства либо устройства детей, оставшихся без попечения родителей, на воспитание в семью в иных установленных семейным законодательством Российской Федерации формах, а также оказывает содействие в подготовке таких документов. Для подготовки заключения о возможности быть усыновителями орган опеки и попечительства в течение 7 дней со дня предоставления документов производит обследование условий жизни лиц, желающих усыновить ребенка, в ходе которого определяется отсутствие установленных Семейным кодексом Российской Федерации обстоятельств, препятствующих усыновлению ребенка. При обследовании условий жизни лиц, желающих усыновить ребенка, орган опеки и попечительства оценивает жилищно-бытовые условия, личные качества и мотивы заявителя, способность его к воспитанию ребенка, отношения, сложившиеся между членами семьи заявителя. Отсутствие в органе опеки и попечительства оригиналов документов на момент принятия решения о возможности граждан быть усыновителями является основанием для отказа в выдаче заключения о возможности граждан быть усыновителями. Результаты обследования и основанный на них вывод о возможности граждан быть усыновителями указываются в акте обследования условий жизни лиц, желающих усыновить ребенка далее — акт обследования. Акт обследования оформляется в течение 3 дней со дня проведения обследования условий жизни лиц, желающих усыновить ребенка. Акт обследования направляется вручается лицам, желающим усыновить ребенка, в течение 3 дней со дня утверждения акта.

Подача жалобы в порядке подчиненности Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу Статья 123.

Сегодня я хочу поговорить о том, как вернуть деньги незаконно списанные приставом. Достаточно актуальная тема сегодня, ведь приставы повсеместно взыскивают деньги, обращать взыскание на которые запрещено законом. Все мы живем в социуме и пользуемся финансовыми продуктами, нам переводят зарплату на карту, в магазинах мы расплачиваемся по безналичному расчету. Наличный расчет постепенно уходит в прошлое.

Жалоба на действия судебного пристава

Проверять юрлиц и ИП на предмет того, как они исполняют акты, касающиеся их сотрудников. Давать поручения физлицам и юрлицам. Осматривать и вскрывать помещения. Брать под арест деньги, другие ценности, делать выемку. Отправлять на продажу арестованное имущество. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, заместителя главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, на их действия бездействие подается главному судебному приставу субъекта Российской Федерации, в подчинении которого они находятся. Первое, что нужно — это записаться к судебному приставу, который занимается искомым делом. На приеме подробно расспросить исполнителя о том, что было сделано и какие результаты получено. Не следует на первой встрече конфликтовать, нужно постараться установить нормальный контакт. На практике при исполнении судебного решения довольно часто возникают ситуации, когда должник или взыскатель не согласны с действиями судебного пристава.

В каком порядке можно обжаловать действия/бездействие судебного пристава-исполнителя.

В ЗАГСе при регистрации рождения ребенка он добровольно указал себя отцом. После расставания я подала на алименты, но он их не платит. Что делать? В нем закреплено, что родители обязаны содержать ребенка ст. При этом оба, отец и мать, имеют равные обязанности и несут одинаковую ответственность за их неисполнение. В случае если родитель не желает добровольно исполнять родительский долг, то к нему применяется принудительное материальное взыскание. По решению суда устанавливаются алименты, которые он должен перечислять для содержания ребенка. Как следует из Вашего обращения, ранее Вы обращались в суд с исковым заявлением о взыскании с отца ребенка алиментов, решение было вынесено, алименты назначены. В связи с тем, что добровольно он их не выплачивает, Вам необходимо предъявить исполнительный лист для принудительного взыскания алиментов в территориальную службу судебных приставов.

Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2011 года.

.

Жалоба на действия судебного пристава исполнителя образец

.

Жалоба старшему судебному приставу на бездействие пристава зарплата

.

Жалоба на бездействие пристава-исполнителя: образец

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как жаловаться на пристава
Похожие публикации